close
標題
甚麼是官桂 asd
問題
請教甚麼是"官桂"?是肉桂?既然是肉桂為什麼還有"官桂"等字?是藥商的名稱?有些中藥店老闆說高麗就是人參，人參就是高麗。這是天大的笑話，高麗就是現在的韓國，韓國出產的人參叫高麗參，不然中國東北的人參也叫"高麗"?!?!?!因此官桂應該是肉桂的別名。這是我的猜測，如果真的有官桂那我的錯誤見解!
最佳解答
大大您好很高興能為您分享看法與討論 官桂之名初見于宋代，但奇怪的是，宋人對此桂的來曆就不太清楚，如寇宗奭所言：“今又謂之官桂，不知緣何而立名，慮後世爲別物，故書之。” 第一個提出官桂之名的《本草圖經》用推測的語氣說：“牡桂，皮薄色黃少脂肉，氣如木蘭，味亦相類，削去皮名桂心，今所謂官桂，疑是此也。”這是以桂心爲官桂。 《婦人大全良方?辨識修治藥物法度》雲：“官桂愈嫩則愈厚，愈老則愈薄。仍用紫色緊卷者，去皮至有油處，別爲末用。”此則認爲官桂皮材與他桂不同，但其說已爲前引周去非《嶺外代答》所批評。 《湯液本草》說：“《衍義》言，不知緣何而得官之名，考諸本草有出觀、賓諸州者佳，世人以筆畫多而懶書之，故隻作官也。”王好古的意思是說，官桂是觀州所出桂的訛寫。 《本草蒙筌》雲：“官桂，品極高而堪充進貢，卻出觀、賓。” 《本草綱目》批評王好古之說雲：“此誤，《圖經》今觀乃今視之意，嶺南無觀州。曰官桂者，乃上等供官之桂也。” 陳嘉謨、李時珍之說差近情理，但如果宋代確將進貢的桂呼爲“官桂”，奉敕修本草的蘇頌，以及身爲藥材辨驗官的寇宗奭不會不知，因此宋代的官桂名實尚需存疑。 明清時期大緻以官桂、肉桂爲一物，如張景嶽《本草正》以官桂立條，在此項下討論肉桂、桂枝的功效。此外，關于官桂，比較有趣的說法主要有二： 明杜文燮《藥鑒》桂皮條雲：“大都有四等：其在下最厚者曰肉桂；去其粗皮而留其近木之味厚而最精者雲桂心（下略）；在中次厚者曰官桂（下略）；其在嫩枝最薄者曰桂枝。” 明末張志聰《本草崇原》桂條雲：“今以枝爲桂枝；幹爲桂皮，爲官桂，即《本經》之牡桂也；根爲肉桂；去粗皮爲桂心，即《本經》之菌桂也。” 以上兩家說法雖然不同，但都傾向于官桂、肉桂是同一植物的不同部分，晚近藥材學乃將肉桂Cinnamomum cassia藥材規格之一的“桂通”稱爲“官桂”，或許是受其影響。 按桂通系肉桂藥材規格之一，爲剝取栽培5-6年的幼樹幹皮和粗枝皮，不經壓制，自然捲曲成筒狀，長約30㎝，直徑2-3㎝。考桂通的來曆，或許與菌桂、官桂的演變有關。前面提到，唐宋本草家將《本草經》菌桂視爲筒桂之訛，桂通很可能是迎合筒桂的說法而專門製作者。另據清張璐《本經逢源》筒桂條雲：“俗名官桂”，則這種充作筒桂的桂通也就順理成章地成了官桂。 除了以肉桂爲官桂外，也有將Cinnamomum屬其他植物作爲官桂者。《增訂僞藥條辨》提到：“又有官桂一種，桂枝即其枝也，出羅定，形如安桂，味淡性薄，卷作二三層者，皆次。”現今四川等省將銀葉桂Cinnamomum mairei Levl.等植物稱爲官桂，正與曹炳章的記載相合。 《中國藥典》1995年版一部P111載肉桂： 本品為樟科植物肉桂Cinnamomum Cassia presl的乾燥樹皮。而廣西衛生廳編《廣西中藥炮製規範》1985年版P177載官桂： ［來源］本品為樟科屬Cinnamomum SPP數種無苦澀味的植物之乾燥樹皮。［異名］野桂皮、官桂皮。廣西《中藥材標準》1990年版P70載官桂： 本品為樟科植物川桂Cinnamomum Wilsonii Ganble或少花桂Cinnamomum Pauciflorum Nees的乾燥樹皮。［性味］辛、溫。［功能］祛風止痛。顯然， 《廣西中藥材標準》所述的官桂與《中國藥典》1995年版一部所述的肉桂不為一物， 也與歷代本草及部分教材所述的官桂不為一物。但這種物不同而名相同的現象容易給廣大醫藥工作者及患者帶來誤解和誤用。提供大大參考 以醫師囑咐為主 有詞不達意的地方 請見諒 如作答中有錯誤，請大家不吝指教。 請體諒回答者的用心，懇請勿將題目刪除。在此感謝熱心贊助與投票的知識好友們 個人淺見＋網路資訊 Ps： 所有衛教資訊內容僅供參考使用，無法提供任何醫療行為和取代醫師當面診斷，若有身體不適的情況發生，請盡速就醫，以免延誤病情！
其他答案
到下面的網址看看吧??http://candy5660601.pixnet.net/blog
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120303000016KK01823